Una pregunta recurrent que hem de respondre als nostres clients és: "Escolti, i això serveix com a prova?" Doncs depèn, com tot en aquesta vida... però podríem dir que sí.
He trobat un article que us pot interessar (i dic trobat per que ningú ho ha publicat a la web del Col·legi, malgrat ser-ne l'autor un membre destacat):
La prueba de detectives no existe
Enrique DE MADRID-DÁVILA
Vicepresidente del Colegio Oficial de Detectives de Catalunya
Diario La Ley, Nº 7329, Sección Práctica Forense, 27 Ene. 2010, Año XXXI, Editorial LA LEY
He trobat un article que us pot interessar (i dic trobat per que ningú ho ha publicat a la web del Col·legi, malgrat ser-ne l'autor un membre destacat):
La prueba de detectives no existe
Enrique DE MADRID-DÁVILA
Vicepresidente del Colegio Oficial de Detectives de Catalunya
Diario La Ley, Nº 7329, Sección Práctica Forense, 27 Ene. 2010, Año XXXI, Editorial LA LEY
El concepto de prueba de detectives ha sido un tópico formalista al que se le concede la calidad de prueba a priori, cuando desde el punto de vista probático lo es a posteriori. Los datos, informaciones, fotografías, etc., que aporta el detective se transforman en prueba cuando el juzgador los valora para describir y argumentar los «hechos probados». Hasta ese momento no son «prueba» sino «datos, imágenes e informaciones», formalmente reunidos en un «informe», como «aspirante» a ser considerado lícito, pertinente e idóneo para la argumentación de los hechos a probar.
Comentaris