Jaume Llaudet

Al newsletter de setembre de Grupo Has hi apareixen els següents articles: La investigación de robos en la empresa. Cuando el stock real no coincide con el contable, una de dos: o algo falla en el sistema administrativo o nos están robando. La investigación de sabotajes por medio de sistemas de videograbación ocultos. En ocasiones la realidad supera a la ficción. Cuando sospechamos un sabotaje, viene a la mente la idea de un competidor desleal. Pero no siempre es así. La mayoría de actos de sabotaje son perpetrados por trabajadores de la empresa. De  moment no l'han penjat en pdf a la seva web, com era habitual, però els podeu llegir al seu blog , on també hi apareix una notícia sobre un llibre que sembla interessant ...

Al Newsletter de març de Grupo Has hi trobem els següents articles: El espionaje empresarial en España, tres años de cárcel a un trabajador por revelar secretos de empresa. El Juzgado de lo Penal 16 de Barcelona condenó recientemente al empleado y directivo de una empresa por un delito de revelación y cesión de secretos de empresa, acto penado en el artículo 279 del Código Penal. Lucha contra la impunidad de piquetes coactivos. La fiscalía ha solicitado penas de 4 años de prisión para 3 miembros de un piquete, por sus actuaciones durante una huelga. Los procesados causaron daños a propiedades de la empresa y bloquearon la salida de vehículos de sus instalaciones.

Una pregunta recurrent que hem de respondre als nostres clients és: "Escolti, i això serveix com a prova?" Doncs depèn, com tot en aquesta vida... però podríem dir que sí. He trobat un article que us pot interessar (i dic trobat per que ningú ho ha publicat a la web del Col·legi, malgrat ser-ne l'autor un membre destacat): La prueba de detectives no existe Enrique DE MADRID-DÁVILA Vicepresidente del Colegio Oficial de Detectives de Catalunya Diario La Ley, Nº 7329, Sección Práctica Forense, 27 Ene. 2010, Año XXXI, Editorial LA LEY El concepto de prueba de detectives ha sido un tópico formalista al que se le concede la calidad de prueba a priori, cuando desde el punto de vista probático lo es a posteriori. Los datos, informaciones, fotografías, etc., que aporta el detective se transforman en prueba cuando el juzgador los valora para describir y argumentar los «hechos probados». Hasta ese momento no son «prueba» sino «datos, imágenes e informaciones», formalmente reunidos e...

Tots els que ens dediquem a la investigació privada sabem que hi nombrosos casos d'i ntrusisme professional , malgrat que la normativa vigent conté força maneres de lluitar-hi. Personalment, sempre he pogut entendre el cas dels particulars que contracten a una persona no habilitada, donat que en moltes ocasions es deixen portar per pressupostos "miraculosos" o venedors de fum. Quan s'adonen que aquests pressupostos s'inflen també miraculosament o que no tenen cap informe per presentar als tribunals, sol ser massa tard. El que no he pogut acceptar mai és el cas de les empreses que contracten intrusos, tot i que haurien de saber perfectament que estan incorrent en una il·legalitat. Ahir vaig llegir que Interior ha sancionat amb 30.000 euros a una agència d'investigació mercantil per haver seguit a un ciutadà i haver realitzat un informe de les seves activitats. La investigació va ser encarregada per una mútua, que hauria de saber que, segons la normativa vigent...

La següent notícia no ha estat tant publicitada com l' anterior : L'Audiència Nacional anul·la la multa a la SGAE per gravar un casament sense permís 19/05/2009 L'Audiència Nacional ha retirat la multa de 60.000 euros que l'Agència Espanyola de Protecció de Dades va imposar a la Societat General d'Autors i Editors (SGAE) per colar-se en un casament i gravar imatges sense el consentiment dels assistents. La intenció de la SGAE era poder cobrar els drets d'autor de la música que sonava durant el banquet. L'Audiència creu que la gravació no vulnera la llei de protecció de dades personals perquè les imatges no es van recollir amb la intenció de ser incorporades a cap fitxer.

Gràcies als companys de listadetec he tingut coneixement de la Revista de l'Institut Universitari d'Investigació en Criminologia i Ciències Penals de la Universitat de València . Es presenten així: ReCrim es una revista on line creada y mantenida por el ICCP para la difusión de resultados de investigación en Criminología y Ciencias Penales sin sujeción a criterios comerciales, para la publicación gratuita de materiales docentes o divulgativos en estas materias, y para el facilitar un espacio en que académicos y profesionales puedan compartir conocimientos sobre ellas en foro abierto. La revista es accesible gratuitamente desde Internet a través de la dirección http://www.uv.es/recrim La fijación de las líneas editoriales de la revista y la adopción de la última decisión en cualquier materia referida a la misma corresponde al Consejo del ICCP. La dirección de la revista corresponde a quien ejerce la del ICCP. La secretaría de la revista corresponde a la persona que designa el ...

Ni sí, ni no, depèn... En general, la gravació de converses telefòniques en les que no intervenim és un assumpte delicat que pot acabar fàcilment amb una acusació penal, per molt que la persona espiada sigui el cònjuge, el fill o un amic de l'ànima. I no és una hipòtesi: hi ha hagut condemnes fermes per assumptes d'aquest tipus. Ho comenta l'advocat Carlos Sánchez Almeida en el seu article: Ojo, esta conversación está siendo grabada . Un consell: deixi's aconsellar per un professional.

M'imagino que encara en sentirem a parlar d'aquest tema, de moment: Una jutgessa declara improcedent l'acomiadament d'un treballador de la grua espiat per BSM 05/05/09 - El Punt L'acomiadament d'almenys un dels treballadors de la grua espiat per detectius privats és improcedent, segons el jutjat social número 4 de Barcelona. BSM va acomiadar l'empleat per no haver fet les fotos denúncia d'uns vehicles mal estacionats tal com li havien encarregat. El treballador ha provat que no va poder fer aquesta tasca perquè n'estava fent una altra. La jutgessa afegeix que les faltes «no tenen prou pes per merèixer la sanció màxima». BSM ja ha anunciat que recorrerà contra la sentència.

L'advocat Carlos Sánchez Almeida , de Bufet Almeida , parla de la videovigilància a les empreses (no confondre amb les càmeres ocultes que poden utilitzar els detectius privats).

L'advocat Carlos Sánchez Almeida parla sobre tecnologies de la informació i control dels treballadors: Internet, mòbils amb localitzador GPS, correu electrònic... Podeu veure el vídeo: Tecnologías y control de los trabajadores

El company Toni S. m'assenyala un article interessant, que comenta els conflictes en la utilització de càmeres ocultes pels periodistes: La cámara oculta sale a la luz Rosario G. Gómez - 08/08/2009 - El País Los profesionales justifican su uso como instrumento para investigar asuntos de interés general y rechazan su utilización morbosa - Los jueces anteponen el derecho a la intimidad

Article de Ferran Pellisé Guinjoan, Director de Prestacions i Assesoria Jurídica de Prestacions d'Activa Mutua, a "Noticias Jurídicas": Gestión y control de la incapacidad temporal por las mutuas de accidentes de trabajo. Puntos críticos Interessant i recomanable.

El passat juny us vaig comentar la sentència del Suprem sobre l'intrusisme dels investigadors comercials i mercantils , que reconeixia que la investigació privada, en totes les seves facetes professionals (comercial, mercantil, laboral, empresarial, financera, econòmica, familiar i privada), és una activitat regulada, sotmesa al control dels funcionaris competents en matèria de seguretat ciutadana, que només pot ser exercida pels detectius privats legalment habilitats. L' APDPE , Asociación Profesional de Detectives Privados de España, em va enviar recentment còpia d'una sentència que ha tornat a posar les coses clares a l'ASEIC, Asociación Española de Investigadores Comerciales y Mercantiles. El Jutjat de Primera Instància núm. 56 de Madrid, en sentència de 19 de setembre de 2008, ha desestimat íntegrament la demanda -tot imposant-los a més les costes del procés- que ASEIC va interposar el 23 de gener de 2008 contra l'APDPE , on es demanava la retirada d'una s...

Una de les idees més esteses sobre els detectius privats és la importància que donen al secret professional. I, tot ser certa, cal matisar que legalment això no és ben bé així, com ha aclarit la sentència 1200/2008 del Tribunal Suprem, de 19 de febrer . Tal i com s'explica en el resum de la sentència: El Tribunal Supremo desestima el recurso ordinario interpuesto contra el Real Decreto 2364/1994 que aprueba el Reglamento de Seguridad Privada. La Sentencia declara que los preceptos reglamentarios impugnados (arts. 103, 109, 143.1, 144.2.b y 151.5.d) no son contrarios a la habilitación que la Ley de Seguridad Privada concede al ejecutivo para regular esta concreta materia. En este sentido, sostiene el Alto Tribunal que no se contiene en la disposición impugnada ninguna obligación que vulnere, como sostiene la parte recurrente, un supuesto secreto profesional que carece en absoluto de apoyo constitucional o legal. La seguridad privada no es una actividad distinta o independiente de l...

Les investigacions sobre infraccions a la LAU, també conegudes com a investigacions d'arrendaments, són una de les grans desconegudes en l'activitat professional dels detectius privats , tot i haver-hi despatxos que gairebé en viuen en exclusiva. Un cas pràctic : demostrar que l'arrendatari ja no viu al pis, que està ocupat per una tercera persona, habitualment un parent o conegut. Sembla que és el que ha passat en aquest cas, en que la propietària va recolzar la seva demanda en l'informe de detectius privats: L'Audiència de Barcelona ha obligat dues noies a abandonar l'habitatge en el qual vivien, en el districte de Sarrià-Sant Gervasi, perquè el contracte d'arrendament estava a nom de l'àvia d'una d'elles i aquesta se n'havia anat a viure amb la seva filla i mare de la jove llogatera. L'abril del 2005, la propietària d'un pis del carrer Santaló, al barri de Sant Gervasi, va descobrir que la seva llogatera, amb un contracte des del 1...

M'assabento gràcies a en David Sanmartin, de Grupo HAS , d'una important sentència en la lluita contra l'intrusisme professional en la investigació privada. La coneguda ASEIC, Asociación Española de Investigadores Comerciales y Mercantiles, va presentar l'any 1995 un recurs contenciós administratiu contra el Reglament de Seguretat Privada, tot demanant-ne la modificació de l'article 101, que hauria de diferenciar entre investigadors i detectius: los Investigadores Comerciales y Mercantiles realizan las labores de investigación dentro del ámbito comercial, mercantil, laboral, empresarial, financiero y económico en general. Los Detectives realizarán las labores de investigación sobre hechos privados, es decir, los que afectan a la vida personal o familiar fuera del domicilio, quedando excluido el ámbito económico, mercantil y financiero que corresponde por derecho consuetudinario y antigüedad a los investigadores mercantiles o comerciales. Doncs bé, després de diverse...

He trobat un interessant article de l'advocat Carlos Sanchez Almeida: El valor del documento judicial ante la justicia 16/04/2008 - Carlos Sanchez Almeida Hi comenta la validesa provatòria de diversos tipus de documents digitals, com ara correus electrònics, pàgines web i codi font de programari. Sens dubte, sempre és interessant conèixer l'opinió jurídica d'un expert en el tema. Una lectura breu molt recomanable.

Article de'n Juan Alonso, Director de l'àrea laboral de Ashurst Madrid, sobre la licitud dels controls empresarials. Comenta: tal y como ha establecido el Tribunal Supremo en sentencia de 26 de septiembre de 2007, entre otras cosas, prácticas tales como el control del uso del correo electrónico, internet o sistemas de chat por parte de los trabajadores en horas de trabajo para fines privados, la instalación en las empresas de cámaras de seguridad y vigilancia, y la utilización de detectives privados para controlar la actividad de los trabajadores, únicamente podrán ser usados como prueba empresarial en un juicio si reúne los requisitos a continuación comentados y puntualizados. Si el voleu llegir sencer: ¿Es lícito que la empresa nos vigile?

Fa pocs dies la pàgina web Noticias Jurídicas ha posat a disposició dels internautes un cercador a text lliure de sentències del Tribunal Constitucional i del Suprem. Podeu fer consultes al seu apartat de " Sentencias Jurídicas ".

Els últims dies està corrent força el següent article d'opinió: ¿Deben las empresas acudir a detectives privados? 10/03/2008 - Expansion.com L'advocat Eduardo Ortega Figueiral, soci de Ortega-Raich Abogados , hi analitza una recent sentència de la Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Madrid, que posa en dubte la utilització de detectius privats en tasques de seguiment a treballadors per investigar possibles actuacions irregulars. En síntesi: La resolución a la que nos referimos viene a indicar, invocando al Tribunal Constitucional, que la actuación de los detectives privados siempre debe venir marcada por el triple principio relativo a la proporcionalidad, idoneidad y necesidad. ( ... ) Las pruebas que aporten los detectives, limitadas por los contenidos recogidos en la Ley de Seguridad Privada, son perfectamente válidas en nuestro derecho y lo seguirían siendo tras la resolución que destacamos. Més informació: Proporcionalitat, idoneïtat i necessitat 11/02/2008 - I...