Jaume Llaudet

La següent notícia no ha estat tant publicitada com l' anterior : L'Audiència Nacional anul·la la multa a la SGAE per gravar un casament sense permís 19/05/2009 L'Audiència Nacional ha retirat la multa de 60.000 euros que l'Agència Espanyola de Protecció de Dades va imposar a la Societat General d'Autors i Editors (SGAE) per colar-se en un casament i gravar imatges sense el consentiment dels assistents. La intenció de la SGAE era poder cobrar els drets d'autor de la música que sonava durant el banquet. L'Audiència creu que la gravació no vulnera la llei de protecció de dades personals perquè les imatges no es van recollir amb la intenció de ser incorporades a cap fitxer.

Un grup d'experts en la investigació, persecució i enjudiciament dels delictes contra la propietat intel·lectual ha elaborat el " Manual de Buenas Prácticas para la persecución de los delitos contra la propiedad intelectual ", editat per la Secretaria General Tècnica del Ministerio de Cultura. Descàrrega directa aquí . Ho he vist: Manual para la persecución de delitos contra la Propiedad Intelectual Manual para la persecución de delitos contra la Propiedad Intelectual

Moltes vegades, quan algú em diu que els detectius són molt cars, li responc: Depèn, què s'hi està jugant? Tot plegat, em ve al cap després de llegir el següent titular: Empreses de Barcelona han d'indemnitzar Microsoft amb 142.969 euros per vendre els seus productes sense llicència 3/11/2008 - Vilaweb Un grup d'empreses de Barcelona ha d'indemnitzar Microsoft amb 142.969 euros per vendre els seus productes sense llicència, ha informat avui la multinacional nord-americana, que va detectar els casos de venda de programari il·legal a través de 130 visites a botigues des de principis del 2007 fins a l'actualitat. Microsoft utilitza habitualment detectius privats en la defensa dels seus interessos, com explicava en Txema Arnedo, director de propietat intelectual de Microsoft Ibérica , en una entrevista recent : ¿Cómo se detectan las irregularidades? A veces se utilizan técnicas como la del comprador misterioso. Consiste en enviar a detectives privados a los puntos de ve...

Breu entrevista a Txema Arnedo, director de propietat intel·lectual de Microsoft Ibérica , on comenta les actuacions de la seva empresa contra la pirateria, que inclouen la utilització de detectius privats . Si la voleu llegir: "No nos va a temblar la mano en presentar nuevas denuncias" 27/10/2008 - El Día de Córdoba

He trobat un interessant article de l'advocat Carlos Sanchez Almeida: El valor del documento judicial ante la justicia 16/04/2008 - Carlos Sanchez Almeida Hi comenta la validesa provatòria de diversos tipus de documents digitals, com ara correus electrònics, pàgines web i codi font de programari. Sens dubte, sempre és interessant conèixer l'opinió jurídica d'un expert en el tema. Una lectura breu molt recomanable.

Aquest cap de setmana passat El Pais va publicar un article de José María Triper titul·lat "La piratería, el lado oscuro del comercio" . Força complert i amb referències interessants.

Com molts ja deveu saber, Microsoft es dedica des de fa anys a enviar detectius a les seus d'empreses dedicades a la venda d'ordinadors, amb la intenció d'esbrinar si venen el seu programari sense llicència. Doncs bé, m'arriba via Kriptopolis la següent notícia: Microsoft: ¿cazador cazado? 29/05/2007 - Kriptopolis Resumint molt, un detectius es presenten a la seu d'una empresa demanant un ordinador amb el Win95 sense llicència i, sense comentar els detalls de l'operatiu, el jutge ho despatxa així: "De un lado, esa búsqueda inicial a través de un detective privado -como se resalta en las actuaciones- para conseguir por la denunciante en aquel momento, que los acusados le presupuestaran y construyeran un pc con software que no ha satisfecho los debidos tributos, podría estar casi en el borde del delito provocado, como ya se ha señalado en otros lugares." En fi, queda clar que no tot és col·locar-se la oculta "y padentro"... Com sempre dic, és m...

S egons ens informa Javier de la Cueva a Derecho-Internet.org, el passat dia 11 d'abril es va publicar la sentència del cas Birdland, referent a una demanda de la SGAE per utilització de música protegida en un local musical. L'establiment va poder demostrar que utilitzava música baixada d'internet i amb llicència lliure, fet que en declarar-se provat ha comportat la desestimació de la demanada i l'imposició de les costes a la SGAE. Si bé la notícia referida, així com la sentència, inclouen interessants comentaris sobre les diferències entre Copyright, Copyleft i Creative Commons, fàcilment comprensibles, em centraré a comentar l'actuació dels detectius que van intervenir en el cas. La SGAE va aportar un informe de l'agència Inves Land Detectives (segons l'articulista, és l'agència normalment utilitzada per la SGAE). Això queda recollit així en la sentència: "El informe del Detective Privado de la Agencia Inves Land Detectives, aportado como documen...